核電廠人因及組織行政管理安全審查體系
摘要 定期安全審查(PSR)是國際原子能機構(gòu)(IAEA)近年推廣的一種新的核電廠安全審查方式,它強調(diào)系統(tǒng)性、全面性和關(guān)鍵性。人因安全因素(HF)、組織機構(gòu)和行政管理安全因素(OA)是PSR的重要組成部分,也是PSR中審查難度較大的部分之一。其難點主要在于如何用有限的評審指標去刻畫出最能表征人因、OA對核電廠安全運行最具影響的特征因子,建立起科學的、系統(tǒng)化的審查體系,且該體系還需具有較強的可操作性?;谏鲜稣J識,筆者建立了核電廠人因及組織行政管理安全審查體系,它包含安全目標與方針、人員配備與資格、組織機構(gòu)與管理、配置控制、培訓、職業(yè)健康、運行經(jīng)驗反饋、質(zhì)量保證、人機接口、遵章守法等10類19個要素。同時介紹了其評審指標、審查內(nèi)容、審查方法和程序等。該體系已應用于秦山核電廠。
關(guān)鍵詞 人因 組織與管理 安全評審 核電廠
1、引言
20世紀50年代世界第一座商用核電廠投入運行以來,對核電廠安全的審查與監(jiān)督便受到各核電站國家的高度重視。三里島核電站事故和切爾諾貝利核電站事故之后,這種重視更是不斷升級。各國的核管理當局和國際原子能機構(gòu)(IAEA)以及較晚(1989年)成立的世界核營運者協(xié)會(WANO)分別建立了各種各樣的常規(guī)和專門的安全審查制度,對世界核安全水平的提高促進極大。但同時實踐和經(jīng)驗也表明,上述的各類審查一般不是綜合性的,且較少考慮安全標準和運行實踐的改善、核電廠老化的累積效應、運行經(jīng)驗反饋以及科學技術(shù)的發(fā)展。因此,為了全面了解核電廠的實際安全狀況,確定必要的調(diào)整與改造,以使核電廠保持高度的安全性,IAEA于20世紀末期推出了一種新的核電廠安全審查方式:定期安全審查(PSR:Periodic Safety Review)。PSR是對核電廠安全狀況的系統(tǒng)化全面審查,但它不是對常規(guī)審查和專門審查的替代而僅是其補充。對一個核電廠而言,自其運行開始,PSR每十年進行一次,直至退役。IAEA對PSR提出的目標為:借助于對運行核電廠的綜合性評價,按照當前安全標準和實踐判斷核電廠是否安全,是否有足夠的措施以保證核電廠安全運行至下一個PSR。目前PSR的體系雖幾經(jīng)討論但尚未最終定型。
我國國家核安全局于1999年也提出了PSR的初稿,其將PSR所涉及的得要安全方面劃分為11個安全因素,如圖1所示。
圖1 PSR體系及人因、組織和行政管理審查要素框圖
國家核安全局要求秦山核電廠在國內(nèi)開展首次PSR,并對PSR體系進行相關(guān)研究。應秦山核電廠的邀請,由南華大學、蘇州熱工研究所,中國核工業(yè)集團公司、國家核安全中心的教授、專家組成的項目組承擔了人因、組織機構(gòu)和行政管理兩個安全因素的審查工作。
2 人因及組織行政管理安全審查的重要性與目的
2.1 審查的重要性
三里島和切爾諾貝利核事故之后,人們已深刻認識到人的因素和組織管理對核電站安全運行的重要性。進一步的研究與實踐表明,隨著科技進步,系統(tǒng)設(shè)備(硬件和軟件)可靠性不斷提高,運行環(huán)境逐步改善。但作為核電廠人-機系統(tǒng)極其重要的一方的人,一方面,由于其生理、心理、社會、精神等特性,既存在一些內(nèi)在弱點,使其行為具有多樣性和可塑性以及難以控制性,另一方面,盡管系統(tǒng)的自動化程度提高了,但歸根結(jié)底還要由人來控制操作,要由人來設(shè)計、制造、組織、管理、維修、訓練,要由人來決策,因而人在系統(tǒng)中的作用不是削弱了,而是更加重要和突出了。人因貫穿于核電廠整個壽命周期,它影響著核電廠安全的各個方面,正如IAEA在《安全文化》(75-INSAG-4)中所指出的那樣:“除了人們往往稱之為‘上帝的旨意’以外,核電廠發(fā)生的任何問題在某種程度上都來源于人因失誤(human error)。然而人的才智在查出和消除潛在問題方面是十分有效的,這一點對安全有著積極影響”。因此,人因是PSR必須評審的重要安全因素,人因安全因素(以下簡稱HF)評審是PSR的重要組成部分。
在核電廠中,人是組織的成員,人的行為受到組織管理的支配;核電廠所有安全相關(guān)活動均是在電廠的組織管理機構(gòu)控制下實施的。因此,組織機構(gòu)和行政管理安全因素(Organization and administration,下稱OA)審查也是PSR的重要組成部分。
2.2 審查的目的
對HF審查的目的是確定可能影響核電廠安全運行的各種人因要素的狀態(tài)。
對OA審查的目的是確定電廠的組織和管理對電廠安全運行是否適宜。
3 審查的難點與策略
3.1 審查的難點
對核電廠人因及組織行政管理安全的綜合評審是一項復雜任務,也是一項難度極大的任務。主要困難起源于人因的多樣性、復雜性造成人因因素具有無限維特征與有限維評審指標之間的矛盾。必須通過反復的調(diào)研,充分利用系統(tǒng)科學和系統(tǒng)工程的理論與技術(shù),辨識出最能表征人因、組織機構(gòu)及行政管理因素對核電廠運行安全最具影響的特征因子,然后用有限的指標去刻畫它,建立科學的、系統(tǒng)化的、具有可操作性的審性體系。
3.2 審查的策略
應用當前的安全標準對人因及組織行政管理因素進行審查,判斷其是否符合現(xiàn)行的安全標準;如果符合,就總結(jié)其良好實踐,肯定強項;如果存在不符合之處,則要進一步判斷它是否會帶來不可接受的風險,進而參考國際良好實踐,提出相應的糾正行動建議。
4 審查內(nèi)容
通過對人及組織行政管理安全因素的結(jié)構(gòu)特征分析,考慮到要素間的相關(guān)性和交叉性,應用層次分析原理,筆者把OA劃分為10類(見圖1)。這10類因素中一共包含的19個要素和審查內(nèi)容如下:
第Ⅰ類:安全目標與方針
(1)確立運行目標和安全目標的機制:
①以目標為導向的運行管理機制;
②與工業(yè)界良好實踐比較需要改進之處。
(2)安全優(yōu)于生產(chǎn)的方針及其實施情況:
①制定電廠安全政策的運作機制;
②電廠安全政策的宣傳與貫徹情況。
第Ⅱ類:人員配備與資格
(3)維持核電廠運行的人員配備狀況:
①有關(guān)人員配備的明文規(guī)定;
②各類人員配備現(xiàn)狀;
③有關(guān)缺勤、倒班和加班限制的明文規(guī)定及執(zhí)行情況。
(4)合格在崗人員可用情況:
①有關(guān)的明文規(guī)定;
②實際狀態(tài)。
(5)人員選拔方法:
①有關(guān)人員招聘的明文規(guī)定(包含制度、選拔程序、評價方法等)及執(zhí)行情況;
②有關(guān)人員上崗的明文規(guī)定(包含制度、選拔程序、評價方法等)及執(zhí)行情況;
③有關(guān)人員在崗的明文規(guī)定及執(zhí)行情況;
④有關(guān)人員提升、換崗的明文規(guī)定及執(zhí)行情況;
⑤人員選拔所用方法(如知識、技能、適應性測試,專業(yè)性測試等)的科學性、可靠
性。
(6)各類員工的能力要求:
①電廠對運行、維修、技術(shù)和管理人員的資格要求和能力要求;
②現(xiàn)狀。
(7)外聘人員的明文規(guī)定:
電廠對外聘人員的政策;
政策執(zhí)行情況。
第Ⅲ類:組織機構(gòu)與管理
(8)組織機構(gòu)與職責:
電廠組織機構(gòu);
內(nèi)部接口;
每個崗位的職責和權(quán)限;
與外部支持組織、中核集團、國家核安全局的接口。
第Ⅳ類:配置控制
(9)維持核電廠配置的機制及其文件:
維持的組織機構(gòu)與管理;
變更控制狀況;
文件控制狀況;
維持的自我評價的有效性。
第Ⅴ類:培訓
(10)人員培訓設(shè)施及組織管理:
培訓的組織機構(gòu)和管理;
培訓設(shè)施(包括教員、軟硬件);
培訓程度;
培訓的實施及其成效。
(11)初次、再次和升級培訓大綱:
初次、再次和升級培訓大綱;
執(zhí)行情況;
模擬機培訓情況(包含其在培訓中的比重和作用)。
(12)安全文化培訓:
明文規(guī)定;
培訓計劃與內(nèi)容;
培訓實施情況;
應用情況。
第Ⅵ類:職業(yè)健康
(13)職業(yè)健康導則:
電廠職業(yè)健康導則;
執(zhí)行情況。
第Ⅶ類:運行經(jīng)驗反饋
(14)運行經(jīng)驗反饋程度;
經(jīng)驗反饋組織機構(gòu)和管理;
內(nèi)部運行經(jīng)驗反饋程度;
內(nèi)部運行經(jīng)驗反饋有效性。
(15)人誤方面的運行經(jīng)驗反饋程度:
人因經(jīng)驗反饋程度;
人因經(jīng)驗反饋有效性。
第Ⅷ類:質(zhì)量保證
(16)質(zhì)保大綱及定期質(zhì)保監(jiān)查:
質(zhì)保大綱編審狀況;
質(zhì)保大綱執(zhí)行狀況;
質(zhì)保部門監(jiān)督有效性。
(17)質(zhì)量保證記錄制度:
記錄機制的建立及其有效性評價;
記錄內(nèi)容的全面性、可檢索性、可監(jiān)查性評價。
第Ⅸ類:人-機接口
(18)人-機接口:
控制室人-機界面評價與改進;
各人-機界面人員信息需求分析與評價;
各人-機界面人員工作負荷分析與評價。
第Ⅹ類:遵章守法
(19)符合核安全部門要求:
國家核安全法規(guī)、導則;
技術(shù)規(guī)格書;
國家核安全局專項檢查、評審要求。
5 審查要素的業(yè)績目標和審查判據(jù)
依據(jù)PSR“符合性審查”的本質(zhì)與特征,以現(xiàn)行的國家核安全標準為主,同時參考國際標準及國際先進核電廠良好實踐,建立了各審查要素的業(yè)績目標和審查判據(jù)系統(tǒng)。
6 審查方法與程度
6.1 審查方法
針對人因安全要素、OA的基本特征,主要采用WANO PEER REVIEW的審查方法,對19個安全要素按類分別進行審查,并且與所確定的安全標準和良好實踐相比較;對每一個要素的狀態(tài)作出評價,找出審查范圍內(nèi)所有安全重要的強項與弱項;同時,還從整體上對HF和OA進行系統(tǒng)的綜合性審查,充分考慮各要素間的相互作用與影響,指出每一個弱項導致或可能導致的不良后果,得出產(chǎn)生每一個弱項的根本原因及相應的糾正措施建議。
6.2 審查工作程度
秦山核電廠人因OA審查的工作程度如圖2所示。
圖2 秦山核電廠因及組織行政管理安全審查工作程度
7 結(jié)束語
HF和OA是PSR的重要組成部分,也是PSR中評審難度最大的部分之一。難點主要是在于如何用有限的評審指標去刻畫出最能表征人因、組織機構(gòu)及行政管理因素對核電廠系統(tǒng)安全最具影響的特征因子,同時要使所建立的評審體系和程度具有較好的可操作性。筆者正是從這兩方面作出了嘗試,建立的審查體系已通過國家核安全局評審,秦山核電廠已采用該體系對人因及組織行政管理安全進行了審查。實踐表明,該體系是成功的,能夠滿足我國核電廠PSR的需求,同時能與國際同行接軌。
建筑資質(zhì)代辦咨詢熱線:13198516101
版權(quán)聲明:本文采用知識共享 署名4.0國際許可協(xié)議 [BY-NC-SA] 進行授權(quán)
文章名稱:《核電廠人因及組織行政管理安全審查體系》
文章鏈接:http://www.kaputelugumatrimony.com/38508.html
該作品系作者結(jié)合建筑標準規(guī)范、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識整合。如若侵權(quán)請通過投訴通道提交信息,我們將按照規(guī)定及時處理。