施工圖審查建筑物防雷分類
雷電是一種自然現(xiàn)象,雷擊屬于自然災(zāi)害,有其不可控性,但是只要采取適當(dāng)?shù)拇胧?,做好建筑物外部防雷、?nèi)部防雷以及防雷擊電磁脈沖裝置就可以有效預(yù)防和降低雷擊造成的災(zāi)害損失。
GB 50057 – 2010《建筑物防雷設(shè)計(jì)規(guī)范》(以下簡(jiǎn)稱《雷規(guī)》)自2011年10月1日實(shí)施以來(lái),大家對(duì)規(guī)范條文已經(jīng)比較熟悉,設(shè)計(jì)人員和施工圖審查人員基本可以正確把握。但是有些設(shè)計(jì)人員對(duì)建筑物防雷分類的一些條文還存在盲點(diǎn),造成防雷類別劃分錯(cuò)誤,采取的防雷措施不當(dāng),如果施工圖審查人員沒(méi)有及時(shí)提出意見(jiàn)整改,會(huì)給竣工后的工程項(xiàng)目埋下隱患。建筑物防雷措施的恰當(dāng)與否關(guān)系到人民生命和財(cái)產(chǎn)的安全,每個(gè)設(shè)計(jì)人員和施工圖審查人員都不能掉以輕心。
設(shè)計(jì)人員做好建筑物防雷類別的劃分,采取正確的防雷措施,就可以有效防止或減少雷擊建筑物所發(fā)生的人身傷亡和文物、財(cái)產(chǎn)損失,以及雷擊電磁脈沖引發(fā)的電氣和電子系統(tǒng)損壞或錯(cuò)誤運(yùn)行。
1 單一功能建筑物防雷分類劃分
建筑物的防雷分類根據(jù)建筑物的重要性、使用性質(zhì)、發(fā)生雷電事故的可能性和后果,按防雷要求分為三類。
1. 1 正確理解和準(zhǔn)確把握建筑物防雷分類相關(guān)條文
《雷規(guī)》第3章的內(nèi)容是建筑物的防雷分類,除第3. 0. 1條不是強(qiáng)制性條文之外,第3. 0. 2條、第3. 0. 3條及第3. 0. 4條均為強(qiáng)制性條文。
建筑物防雷分類是防雷設(shè)計(jì)中最重要的一個(gè)環(huán)節(jié),降低防雷分類等級(jí)的錯(cuò)誤做法違反的全部是強(qiáng)條。
《雷規(guī)》第3. 0. 2條為第一類防雷建筑物的劃分,第一類防雷建筑物的判定主要根據(jù)建筑物的重要性和使用性質(zhì)劃分,其中主要是具有爆炸危險(xiǎn)場(chǎng)所的建筑物,設(shè)計(jì)人員按規(guī)范執(zhí)行就可以,出錯(cuò)的幾率不大。
但是對(duì)于第二類、第三類防雷建筑物劃分中的部分條款(《雷規(guī)》第3. 0. 3條第9款:防雷預(yù)計(jì)雷擊次數(shù)大于0. 05次 / a的部、省級(jí)辦公建筑物和其他重要或人員密集的公共建筑物,以及火災(zāi)危險(xiǎn)場(chǎng)所及第3. 0. 4條第2款:預(yù)計(jì)雷擊次數(shù)大于或等于0. 01次 / a且小于或等于0. 05次 / a的部、省級(jí)辦公建筑物和其他重要或人員密集的公共建筑物,以及火災(zāi)危險(xiǎn)場(chǎng)所)需要設(shè)計(jì)人員根據(jù)雷擊次數(shù)計(jì)算值和房屋性質(zhì)進(jìn)行判斷,由于各人對(duì)規(guī)范理解差異出現(xiàn)的問(wèn)題較多,具體有:① 預(yù)計(jì)雷擊次數(shù)計(jì)算值不準(zhǔn)確;② 對(duì)“人員密集的公共建筑物”和“火災(zāi)危險(xiǎn)場(chǎng)所”準(zhǔn)確界定上出現(xiàn)偏差。
1. 2 建筑物年預(yù)計(jì)雷擊次數(shù)計(jì)算
準(zhǔn)確的建筑物年預(yù)計(jì)雷擊次數(shù)計(jì)算值是確保正確劃分建筑物的防雷類別的基礎(chǔ)?!澳觐A(yù)計(jì)雷擊次數(shù)計(jì)算值”的計(jì)算需要設(shè)計(jì)人員根據(jù)項(xiàng)目情況,選取恰當(dāng)?shù)膮?shù)帶進(jìn)《雷規(guī)》附錄A公式(A. 0. 1)建筑物年預(yù)計(jì)雷擊次數(shù)計(jì)算公式進(jìn)行計(jì)算得出。
在實(shí)際工程設(shè)計(jì)中,部分設(shè)計(jì)人員由于怕麻煩,不了解工程的具體位置和周邊情況,也沒(méi)有看建筑專業(yè)的總圖,如果項(xiàng)目有很多棟樓(有的地勢(shì)高,有的地勢(shì)低,有的靠山坡、有的靠水邊,情況各不相同),但所有建筑校正系數(shù)k全部取值一樣,造成校正系數(shù)k的取值不符合建筑物所在區(qū)域的實(shí)際情況;有設(shè)計(jì)人員把建筑物所處地區(qū)雷擊大地的年平均密度值搞錯(cuò);還有設(shè)計(jì)人員圖省事只計(jì)算一棟樓,沒(méi)有對(duì)每棟建筑分別計(jì)算,結(jié)果許多棟建筑電氣設(shè)計(jì)說(shuō)明中采用一個(gè)年預(yù)計(jì)雷擊次數(shù)。
以上種種情況都會(huì)讓建筑物年預(yù)計(jì)雷擊次數(shù)計(jì)算值出錯(cuò),對(duì)下一步防雷分類的劃分準(zhǔn)確性造成影響。把防雷類別劃分錯(cuò)誤,這是強(qiáng)條問(wèn)題,不容忽視。提高標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì),造成設(shè)計(jì)不合理和不必要的浪費(fèi);降低標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì),建筑物遇到雷擊造成生命和財(cái)產(chǎn)損失,設(shè)計(jì)人員和審查人員都將承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
1. 3 “人員密集的公共建筑物”
在《雷規(guī)》第3. 0. 3條第9款的條文說(shuō)明中“人員密集的公共建筑物”是指如集會(huì)、展覽、博覽、體育、商業(yè)、影劇院、醫(yī)院、學(xué)校等建筑物。規(guī)范條文說(shuō)明中沒(méi)有給出全部人員密集的公共建筑物,只用一個(gè)“等”字替代,這就給設(shè)計(jì)人員帶來(lái)一些麻煩,這個(gè)“等”到底代表了哪些建筑物?
在《中華人民共和國(guó)消防法》 (自2009年5月1日起施行)中的“人員密集場(chǎng)所”,是指公眾聚集場(chǎng)所,醫(yī)院的門診樓、病房樓,學(xué)校的教學(xué)樓、圖書館、食堂和集體宿舍,養(yǎng)老院,福利院,托兒所,幼兒園,公共圖書館的閱覽室,公共展覽館、博物館的展示廳,勞動(dòng)密集型企業(yè)的生產(chǎn)加工車間和員工集體宿舍,旅游、宗教活動(dòng)場(chǎng)所等。其中公眾聚集場(chǎng)所,是指賓館、飯店、商場(chǎng)、集貿(mào)市場(chǎng)、客運(yùn)車站候車室、客運(yùn)碼頭候船廳、民用機(jī)場(chǎng)航站樓、體育場(chǎng)館、會(huì)堂以及公共娛樂(lè)場(chǎng)所等。
筆者在GB 50016 – 2014《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》(以下簡(jiǎn)稱《建規(guī)》)第5. 5. 19條條文說(shuō)明中看到:“人員密集的公共場(chǎng)所”主要指營(yíng)業(yè)廳、觀眾廳,禮堂、電影院、劇院和體育館的觀眾廳,公共娛樂(lè)場(chǎng)所中出入大廳、舞廳,候機(jī)(車、船)廳及醫(yī)院的門診大廳等面積較大、同一時(shí)間聚集人數(shù)較多的場(chǎng)所。后面還提到學(xué)校教學(xué)樓、大中型商場(chǎng)等。
條文說(shuō)明“同一時(shí)間聚集人數(shù)較多的場(chǎng)所”中這個(gè)“較多”到底是多少人,這里沒(méi)有答案。在GB 50016 – 2006《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》(已廢止)第5. 3. 15條文說(shuō)明“人員密集的公共建筑”主要指:設(shè)置有同一時(shí)間內(nèi)聚集人數(shù)超過(guò)50人的公共活動(dòng)場(chǎng)所的建筑。
如賓館、飯店,商場(chǎng)、市場(chǎng),體育場(chǎng)館、會(huì)堂、公共展覽館的展覽廳,證券交易廳,公共娛樂(lè)場(chǎng)所,醫(yī)院的門診樓、病房樓,養(yǎng)老院、托兒所、幼兒園,學(xué)校的教學(xué)樓、圖書館和集體宿舍,公共圖書館的閱覽室,客運(yùn)車站、碼頭、民用機(jī)場(chǎng)的候車、候船、候機(jī)廳(樓)等。這里很明確地把同一時(shí)間內(nèi)聚集人數(shù)超過(guò)50人的公共活動(dòng)場(chǎng)所的建筑定性為人員密集的公共建筑。
筆者認(rèn)為,應(yīng)該說(shuō)《中華人民共和國(guó)消防法》中用語(yǔ)含義和幾個(gè)規(guī)范條文說(shuō)明已基本解釋清楚。但是,即使這樣,也無(wú)法涵蓋全部,法規(guī)條文只能列出過(guò)去和已有的情況,而社會(huì)在進(jìn)步,國(guó)家在發(fā)展,新的情況層出不窮,規(guī)范往往滯后,這就需要設(shè)計(jì)人員不斷學(xué)習(xí)、不斷思考,掌握規(guī)范的精髓。只有這樣,才能在以后設(shè)計(jì)中對(duì)新問(wèn)題不會(huì)無(wú)所適從,做出錯(cuò)誤的判斷。
1. 4 “火災(zāi)危險(xiǎn)場(chǎng)所”
“火災(zāi)危險(xiǎn)場(chǎng)所”在《雷規(guī)》中沒(méi)有列出具體場(chǎng)所,可以參考《建規(guī)》相關(guān)要求:一般情況下,甲、乙類廠房和倉(cāng)庫(kù)屬于火災(zāi)和爆炸危險(xiǎn)場(chǎng)所;丙類廠房和倉(cāng)庫(kù)屬于
火災(zāi)危險(xiǎn)場(chǎng)所;丁、戊類廠房和倉(cāng)庫(kù)不屬于火災(zāi)危險(xiǎn)場(chǎng)所。
但是,對(duì)于甲、乙、丙、丁、戊類廠房和倉(cāng)庫(kù)還要具體問(wèn)題具體分析,特別是丁、戊類廠房,由于各種廠房生產(chǎn)工藝的不同,在生產(chǎn)過(guò)程中,本來(lái)不燃燒的材料經(jīng)過(guò)加工,材料的形狀、大小和狀態(tài)發(fā)生了改變,不燃燒的材料變成了可以燃燒的材料,這樣丁、戊類廠房也有可能轉(zhuǎn)變?yōu)榛馂?zāi)危險(xiǎn)或者爆炸危險(xiǎn)場(chǎng)所,例如2014年8月2日江蘇省昆山市中榮金屬制品有限公司“8 ? 2”特別重大爆炸案就是一個(gè)很好的例子。
大家一般認(rèn)為金屬機(jī)械加工車間沒(méi)有什么可燃物,不屬于火災(zāi)和爆炸危險(xiǎn)場(chǎng)所,事故車間為鋁合金汽車輪轂打磨車間,鋁合金正常狀態(tài)屬于戊類不燃燒物,但是在加工輪轂的打磨拋光環(huán)節(jié)產(chǎn)生的細(xì)小顆粒在空氣中達(dá)到一定的濃度就是可燃物和爆炸物,結(jié)果釀成致146死的爆炸事故。
因此,對(duì)規(guī)范中如丁、戊類的材料也不能一成不變地簡(jiǎn)單理解為不燃物,特別是這些不燃燒材料在生產(chǎn)產(chǎn)品過(guò)程中的狀態(tài)發(fā)生改變后可能會(huì)變?yōu)榭扇嘉锷踔帘ㄎ铩?/p>
所以,對(duì)于生產(chǎn)廠房和存放材料物品的庫(kù)房的“火災(zāi)危險(xiǎn)場(chǎng)所”的界定要非常慎重,不能只看表面,要充分了解工廠生產(chǎn)的工藝流程以及在生產(chǎn)過(guò)程中使用或產(chǎn)生的物質(zhì)是否有可燃物和爆炸物;要了解倉(cāng)庫(kù)儲(chǔ)存的物品特性以及在不同溫度條件下的溢出、泄漏和揮發(fā)情況,在存放過(guò)程中是否可能產(chǎn)生可燃物和爆炸物。
總之,由于廠房和倉(cāng)庫(kù)的情況復(fù)雜,“火災(zāi)危險(xiǎn)場(chǎng)所”的界定確實(shí)存在一定難度,這就需要大家認(rèn)真對(duì)待,具體問(wèn)題具體分析,絕對(duì)來(lái)不得半點(diǎn)馬虎。
跟廠房和倉(cāng)庫(kù)相比,公共建筑“火災(zāi)危險(xiǎn)場(chǎng)所”的界定相對(duì)簡(jiǎn)單,可以參考《建規(guī)》第8. 3. 3條、第8. 3. 4條及第8. 4. 1條。條文中所列場(chǎng)所已經(jīng)基本涵蓋公共建筑的“火災(zāi)危險(xiǎn)場(chǎng)所”。在《建規(guī)》第8. 3. 3條、第8. 3. 4條和第8. 4. 1條中“火災(zāi)危險(xiǎn)場(chǎng)所”列出的建筑物和“人員密集場(chǎng)所”中所列出的建筑物存在許多相互重疊之處,如:賓館、飯店、商場(chǎng)、圖書館、養(yǎng)老院、福利院、幼兒園、公共展覽館、博物館,客運(yùn)車站、民用機(jī)場(chǎng)航站樓、體育場(chǎng)館、會(huì)堂、公共娛樂(lè)場(chǎng)所以及宗教活動(dòng)場(chǎng)所等,這里不一一列出。
綜上所述,對(duì)于單一功能建筑物防雷類別劃分,只要設(shè)計(jì)人員做到參數(shù)選擇正確、年預(yù)計(jì)雷擊次數(shù)計(jì)算值無(wú)誤、準(zhǔn)確把握和正確理解條文中“人員密集的公共建筑物”和“火災(zāi)危險(xiǎn)場(chǎng)所”,建筑物防雷分類就不成問(wèn)題了。
2 功能復(fù)雜的建筑物防雷類別劃分
建筑物不僅有單一功能的,還有很多復(fù)雜功能的建筑物。由于功能復(fù)雜的建筑物的各部分對(duì)防雷有不同的要求,建筑各部分的防雷分類類別不一致,其所占的面積也不相同,如何確定整個(gè)建筑物防雷類別,這就需要綜合考慮。可以參照國(guó)家建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)圖集15D500《防雷與接地設(shè)計(jì)施工要點(diǎn)》第14頁(yè)設(shè)計(jì)要點(diǎn)第2. 2. 5條執(zhí)行:
“同一建筑物可分為多類防雷建筑物時(shí)的建筑物的防雷分類。
1 當(dāng)?shù)谝活惙览捉ㄖ锊糠值拿娣e占建筑物總面積的30 % 及以上時(shí),該建筑物宜確定為第一類防雷建筑物。
2 當(dāng)?shù)谝活惙览捉ㄖ锊糠值拿娣e占建筑物總面積的30 % 及以下,且第二類防雷建筑物部分的面積占建筑物總面積的30 % 及以上時(shí),該建筑物宜確定為第二類防雷建筑物。
3 當(dāng)?shù)谝弧⒍惙览捉ㄖ锊糠值拿娣e均小于建筑物總面積的30 %,但其面積之和大于30 % 時(shí),該建筑物宜確定為第二類防雷建筑物。
4 當(dāng)?shù)谝?、二類防雷建筑物部分的面積之和小于建筑物總面積的30 %,且不可能遭受直擊雷時(shí),該建筑物宜確定為第三類防雷建筑物?!?/strong>
通過(guò)以上分析可以看出,只要設(shè)計(jì)人員重視防雷計(jì)算中各項(xiàng)參數(shù)的正確選擇,正確計(jì)算年預(yù)計(jì)雷擊次數(shù),正確理解《雷規(guī)》第3. 0. 3條第9款和第3. 0. 4條第2款條文中“人員密集的公共建筑物”和“火災(zāi)危險(xiǎn)場(chǎng)所”,結(jié)合國(guó)家建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)圖集15D500第2. 2. 5條(30 % 原則),復(fù)雜的多功能建筑物的防雷分類問(wèn)題就會(huì)迎刃而解。
近幾年,筆者在施工圖審查中碰到的建筑物防雷問(wèn)題不少,希望通過(guò)這篇文章與大家交流和溝通,共同努力,不斷提高設(shè)計(jì)質(zhì)量,把建筑物防雷設(shè)計(jì)做到既安全可靠、技術(shù)先進(jìn),又經(jīng)濟(jì)合理,為國(guó)家的建設(shè)及保護(hù)人民生命和財(cái)產(chǎn)的安全做出自己應(yīng)有的貢獻(xiàn)。文中觀點(diǎn)僅供參考,歡迎同仁批評(píng)指正。
作者:
陳曉明,南京市建設(shè)工程施工圖設(shè)計(jì)審查管理中心,研究員級(jí)高級(jí)工程師,電氣副總工程師。
來(lái)源:《建筑電氣》2017年第3期
建筑資質(zhì)代辦咨詢熱線:13198516101
版權(quán)聲明:本文采用知識(shí)共享 署名4.0國(guó)際許可協(xié)議 [BY-NC-SA] 進(jìn)行授權(quán)
文章名稱:《施工圖審查建筑物防雷分類》
文章鏈接:http://www.kaputelugumatrimony.com/7256.html
該作品系作者結(jié)合建筑標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)整合。如若侵權(quán)請(qǐng)通過(guò)投訴通道提交信息,我們將按照規(guī)定及時(shí)處理。